• De acuerdo con los resultados del Índice de Percepción de la Corrupción (IPC, 2022), realizado por Transparencia Internacional, por tercer año consecutivo, México obtuvo 31 puntos (de una escala que va del 0 al 100), lo que lo coloca en la posición 126 de los 180 países evaluados, al mismo nivel de Bolivia, Laos y Uzbekistán
• La Comisionada del INAI, Norma Julieta del Río Venegas, destacó la necesidad de avanzar hacia la integración de los grandes sistemas nacionales: Anticorrupción, Transparencia, Fiscalización y Archivos, además de que todas las instituciones de gobierno se involucren en el control de la corrupción

“El estancamiento y, en algunos casos, retroceso, en la lucha contra la corrupción que revela Transparencia Internacional en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC 2022) es preocupante y debemos tomar en cuenta las recomendaciones que realiza la organización si queremos avanzar realmente en este tema y eliminar la opacidad”, aseguró Norma Julieta del Río Venegas, Comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

En el Índice de Percepción de la Corrupción 2022, cuyos resultados revelan que 124 países, entre ellos México, se estancaron en la percepción de la corrupción, mientras que 31 empeoraron y sólo 24 consiguieron mejorar respecto a los resultados de 2021, la Comisionada del Río se pronunció porque el Sistema Nacional Anticorrupción, del que el INAI forma parte, impulse una mayor integración de los grandes sistemas nacionales (Archivos, Transparencia y Fiscalización) para atender las recomendaciones de la organización y así, mejorar la percepción de la ciudadanía.

Al respecto, la Comisionada del Río destacó la necesidad de que las dependencias de la administración pública, aunque no formen parte del SNA, se involucren en el combate a la corrupción y destinen recursos para el diseño de estrategias orientadas a la prevención.

“La vinculación entre los Sistemas Nacionales es fundamental para obtener resultados concretos en el combate contra la corrupción y atender la demanda de la ciudadanía de acabar con la impunidad, eso es lo que debemos de hacer: interrelacionarnos, porque, al fin y al cabo, en la lucha contra la corrupción, cada uno desde su trinchera, tiene una tarea muy importante y si no nos hablamos, chocamos, y al final de cuentas, por eso, los ciudadanos están ávidos de resultados, porque ellos ven impunidad, ven corrupción”, explicó la Comisionada del INAI

Entre las recomendaciones para mejorar los resultados de la medición, Transparencia Internacional recomendó aprovechar el potencial del Sistema Nacional Anticorrupción, que se integra por el Comité de Participación Ciudadana, el Consejo de la Judicatura Federal, la Fiscalía Anticorrupción, la Auditoría Superior de la Federación, la Secretaría de la Función Pública, el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, y el propio INAI, para investigar y sancionar los grandes casos de corrupción, entre ellos Odebrecht, la Estafa Maestra, Agronitrogenados en PEMEX y Segalmex, entre otros.

“La ausencia de castigo a quienes incurren en prácticas de corrupción, la opacidad y el uso político-electoral de las instituciones encargadas de perseguir estos casos son el caldo de cultivo perfecto para que se repitan estas conductas; si queremos avanzar hacia una real y efectiva cultura de la rendición de cuentas, tenemos que revisar los resultados del informe y hacer los ajustes necesarios”, resaltó la Comisionada.

El Índice de Percepción de la Corrupción es un instrumento que registra la opinión de especialistas, analistas de riesgo financiero, académicos y empresarios sobre la situación que guarda la corrupción en el mundo.

De acuerdo con los resultados, por tercer año consecutivo, México obtuvo 31 puntos (de una escala que va del 0 al 100), que lo coloca en la posición 126 de los 180 países evaluados, al mismo nivel de Bolivia, Laos y Uzbekistán. Según el informe, este año, los países mejor evaluados son Dinamarca (90 puntos), Finlandia y Nueva Zelanda (87 puntos). Le sigue Noruega (84 puntos), Singapur y Suecia (83 puntos).  En contraste, los países peor evaluados son Siria y Sudán del Sur con 13 puntos, y Somalia, con 12 puntos.