⦁ La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió de fondo la Controversia Constitucional 280/23 presentada por el INAI; otorgó al Instituto la facultad de sesionar con menos de 5 integrantes en tanto el Senado designa a los Comisionados faltantes en el actual periodo legislativo (15 de diciembre)
⦁ Julieta del Río, Comisionada del INAI, reconoció al Máximo Tribunal del país por su postura en la defensa del derecho de acceso a la información y protección de datos de las y los mexicanos
“Con lo resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación se demostró que en nuestro país hay Estado de derecho, hay INAI y hay democracia. Reconocer las omisiones legislativas del Senado e instruir a que designe a los Comisionados faltantes en este periodo legislativo fortalece a nuestra sociedad y nos permite reestablecer el orden constitucional”, aseguró Norma Julieta del Río Venegas, Comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
La Comisionada explicó que el tiempo que ha tardado la Cámara Alta para cumplir con su mandato constitucional de designar a los comisionados faltantes ha superado cualquier plazo razonable. Además, esta omisión ha provocado que el Pleno del INAI quedara inhabilitado para poder llevar a cabo de manera ordinaria sus sesiones y así resolver las inconformidades de la ciudadanía ante una negativa de información o ante el mal uso de sus datos personales.
Detalló que entre los efectos determinados por el tribunal máximo del país está autorizar al INAI que sesione válidamente con menos de cinco personas comisionadas que actualmente lo integran, siempre de manera colegiada, votando con mayoría simple de sus integrantes y con voto de calidad de la Presidencia. Además instruir al Senado para que dentro del periodo actual lleve a cabo la votación y se designe para cubrir 2 vacantes de los Comisionados del INAI.
Con lo determinado por la SCJN, en tanto quede subsanada la omisión del Senado, el Pleno del INAI podrá sesionar con menos de cinco personas comisionadas presentes, siempre y cuando lo haga con la totalidad de sus miembros. Asimismo, se sesionará con todas las facultades, como son la presentación de controversias y acciones de inconstitucionalidad (de especial relevancia en el caso de que se apruebe la implementación del CURP con fotografía), los nombramientos de personal, la votación de recursos de revisión, la sanción a entidades privadas por uso de datos personales, así como la renovación de la Presidencia del Instituto.
El 27 de marzo, el Pleno del INAI presentó ante la SCJN la demanda de Controversia Constitucional 280/2023 en contra de la omisión del Senado de la República, al mismo tiempo que pidió que se diera una suspensión temporal del artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública para sesionar con cuatro comisionados. Dicha controversia recayó en la ponencia de la Ministra Loretta Ortiz Alhf; el 24 de abril se notificó al Instituto el acuerdo donde se admitió a trámite la controversia; sin embargo, la ministra negó la suspensión.
El 13 de julio, el proyecto de sentencia de la Ministra Ortiz fue votado por el Pleno de la SCJN y fue rechazado (8 votos a 3). El proyecto fue returnado a la ponencia del Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá. Por otra parte, el 23 de agosto, la Segunda Sala de la Corte determinó una suspensión que le concede al Pleno del INAI la posibilidad de sesionar con cuatro de los siete comisionados que lo integran.
En este sentido, el 30 de agosto, el Pleno del INAI retomó sesiones de manera ordinaria (durante la parálisis parcial, había sesionado de forma extraordinaria por órdenes de jueces ante demandas de amparo). Fue el 19 de septiembre que se incluyó en la lista de asuntos por resolverse en el Pleno de la SCJN la controversia constitucional 280/2023 del INAI, misma que hoy se resolvió de fondo.
“Con esta resolución y sus efectos, los integrantes del Pleno del INAI podremos seguir sesionando para resolver los recursos interpuestos por la ciudadanía y tomar todas las decisiones de la vida interna de este Instituto establecidas, por la Ley en tanto el Senado cumple con su deber de efectuar los nombramientos”, dijo la Comisionada Julieta del Río.
“Confiamos plenamente en la voluntad política de todos los integrantes de la Cámara Alta para que, a partir de la pluralidad y los consensos, puedan avanzar en el proceso de designación de los 3 comisionados faltantes. De cumplir con esta obligación constitucional, estarían sin duda alguna fortaleciendo la vida democrática de México y con ello garantizan a los ciudadanos dos derechos humanos que pueden cambiar sus vidas”, concluyó la Comisionada.
