⦁ Se negaron a dar estímulos fiscales a los contribuyentes que se defendieron ante cobros indebidos

Durante la sesión ordinaria correspondiente a este 18 de diciembre, el diputado Ernesto González Romo presentó una reserva al artículo 13 de la Ley de Ingresos del gobierno del estado que a la letra dice: “las personas físicas o morales o las unidades económicas que soliciten algunos de los beneficios fiscales o subsidios contenidos en esta Ley, y que hubieren interpuesto algún medio de defensa contra el cobro de contribuciones o de créditos fiscales, sólo podrán gozar de los mismos, hasta que exhiban copia de acuerdo recaído al escrito de desistimiento debidamente presentado ante la autoridad que conozca la controversia…”

El diputado González Romo proponía la eliminación de ese párrafo ya que representa una flagrante violación a la Constitución Política del Estado de Zacatecas porque castiga a los contribuyentes que se defendieron ante cobros indebidos como el impuesto a la infraestructura creado en el quinquenio del ex gobernador del PRI Alejandro Tello Cristerna. Ahora a esos ciudadanos se les niega la posibilidad de gozar de descuentos y estímulos fiscales a pesar de que puedan cumplir con sus contribuciones en tiempo y forma.

González Romo recordó que el objetivo de los estímulos que se proyectan en la Ley de Ingresos es premiar y reconocer al ciudadano que puntualmente acude a pagar sus contribuciones por lo que es inadmisible que por reclamar sus derechos ahora se le castigue “lo que estamos haciendo es castigar el estado de derecho, castigamos el uso adecuado de las instituciones”, arguyó.

Con esa disposición se deja en la indefensión a miles de ciudadanos que interpusieron sus amparos en contra del impuesto a la infraestructura y los ganaron. “Ir a los tribunales no es un delito”, reiteró.

La reserva planteada por Ernesto González Romo no prosperó ya que diputados priístas y de morena optaron por castigar a los ciudadanos que se defendieron legítimamente.

José Xerardo Ramírez Muñoz, Gabriela Pinedo Morales, Roxana Muñoz González, Imelda Mauricio Esparza, Susana Barragán Espinoza, José David González Hernández, Armando Delgadillo Ruvalcaba, José Guadalupe Correa Valdez, Herminio Briones Oliva, Gabriela Basurto Ávila, Ana Luisa del Muro García, Georgia Fernanda Miranda Herrera, Priscila Benítez Sánchez, Nieves Medellín Medellín y Martha Elena Rodríguez Camarillo, fueron las y los diputados que votaron por negar descuentos y estímulos fiscales a los ciudadanos que decidieron acudir a la justicia en búsqueda de la protección de las instituciones.